Ir al contenido principal

Eventual fracaso de la misión Deep Impact

A pesar de que los científicos de la Universidad de Maryland y la NASA hicieron diana en un diminuto blanco a 130 millones de kilómetros de la Tierra con una presición increíble, es posible que uno de los mayores objetivos de la misión fracase por un error de enfoque de la cámara de alta resolución (HRI: High Resolution Instrument) de la Deep Impact.

El ingenio, que costó alrededor de 330 millones de dólares, había hecho impacto contra el cometa Tempel 1 el 4 de julio con apenas unos segundos de adelanto sobre lo planificado 6 meses antes; sin embargo, la humedad acumulada en la plataforma de lanzamiento y durante el viaje por la atmósfera terrestre puso fuera de foco el sistema de alta resolución.

La borrosidad de las fotografías fue detectada en marzo, en pleno viaje de la nave y se esperaba que el tratamiento de imágenes con software especializado pudiera corregirlas. De hecho así ocurrió con muchas de las fotografías enviadas por la Deep Impact, pero el procedimiento sólo sirve para fotografías de alto contraste. La gran cantidad de polvo levantada por el impacto entre el módulo colisionador y el cometa hizo que las imágenes no tengan la definición mínima requerida por los programas de mejoramiento de fotografías, de manera que los científicos no pueden saber con presición cual es el tamaño del cráter que dejó la colisión sobre el Tempel 1, el mayor objetivo del proyecto.

Incluso si se perdieran las imágenes del cráter, Michael A'Hearn, investigador de la Universidad de Maryland, dijo a NewScientist que "nuestra opinión es que fuimos a un lugar desconocido y obtuvimos excitantes resultados científicos, aunque tal vez no tantos como hubieramos esperado".

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El Algebrista, tango de don Enzo Gentile

Muchos años pasaron desde ví por primera vez el tango escrito por el Doctor Enzo Gentile en el tablón de comunicaciones del Departamento de Matemáticas de la Facultad, en Mar del Plata. Ahí estaba, era una hojita copiada a las apuradas y perdida entre avisos de suspensión de clases y resultados de exámenes. Esa fue la última vez que tuve contacto con la letra hasta hace unos días, que la encontré en Rincón Matemático . Lo primero que se me ocurrió es que se trataba de un chiste. Estaba dejando la adolescencia y no podía entender que un matemático, sobre todo de la altura de don Enzo, pudiese escribir tangos. Teniendo en cuenta su excelente Notas de Álgebra I , que por entonces era lo único que conocía de él, la idea resultaba para mi inconcebible. El algebrista Letra de Enzo R. Gentile , Con música del tango "Mano a mano" (Gardel, Razzano) Mano a mano (música orquestal) Algebrista te volviste refinado hasta la esencia oligarca de la ciencia matemático bacán. Hoy mirás a los

Recuerdos de una mosca (y mRNA)

El equipo de Harvard encabezado por Sam Kunes (izq.) identificó una vía molecular activa en neuronas que interactuan con el RNA para regular la formación de memorias de largo plazo en moscas de la fruta. Imagen: Harvard University Gazette ¿En que se parece una mosca de la fruta a un ser humano? En muchas cosas, pero una de las semejanzas que es noticia por estos días es una vía molecular activa en neuronas que interactúan con el RNA para regular la formación de memorias de largo plazo. Biólogos de la Universidad de Harvard pudieron identificar dicha vía molecular que, según informa un parte de prensa emitido por Gazette , el boletin de la Universidad, podría servir para el diseño de nuevas terapéuticas para el tratamiento de la perdida de memoria en humanos. Ya había escrito algo acerca de la formación de proteínas en las sinapsis neuronales hace unos días, cuando decía que el RNA era entregado selectivamente a las sinapsis activas desde el núcleo de la célula nerviosa vía micro

El cannabis y el tabaco no son igualmente cancerígenos

Un argumento muy usado contra el consumo de la marihuana es que, al igual que el tabaco, este tiene consecuencias cancerígenas. Un estudio realizado por Robert Melamede , del Departamento de Biología de la Universidad de Colorado , asegura que, aunque tanto el humo de cannabis como el de tabaco "son químicamente muy similares, hay diferencias fundamentales en las propiedades farmacológicas". La diferencia entre el cannabis y la el tabaco reside en que el primero contiene cannabinoides y el segundo nicotina. El análisis de los datos científicos diponibles explican por qué uno no produce cáncer mientras que el otro sí. Tanto el tabaco como el cannabis tienen consecuencias dañinas para la salud. Por ejemplo, la marihuana está asociada a disfunciones respiratorias y a la conversión de las células respiratorias a un estado pre-canceroso, sin embargo, ninguno de los diversos estudios llevados a cabo para relacionar los cannabinoides con los cánceres que produce la nicotina tuvieron